Pokretanje peticije za mogucnost izbora vlasnika zivotinja ko ce vrsiti Program mera kod njegovih zivotinja

Nema od toga ništa. Zar mislite da onaj ko odlučuje ne zna da je to najbolje. Bitnije je ko će uzeti pare.

A po čemu je bolje da vlasnik bira? Zamislite haos koji bi nastao kad bi polupismeni i zlonamerni imali svoje lepljive prste u organizaciji PMZZŽ... Program Mera ionako nije smišljen za benefit pojedinca, već celog životinjskog ekosistema

Zamislite, postovani Primus,kako su Vama prsti cisti, vi pismeni, dobronamerni i imate ambulantu gde na terenu tehnicari sprovode PMZZ, a fiktivni doktori na papiru u stanici!To je bas benefit za zivotinjski ekosistem. A zasto je bolje? Zbog toga sto je nasa struka dotakla dno, obaraju se cene usluga jer vecina stanica zivi od PMZZ. Zar stvarno mislite da to nije diskriminacija da legalno registrovane ambulante nece odraditi PMZZ po Zakonu?

Prvo pravilo kung fu majstora je da ne ulazite besni u borbu.

ukoliko svaki vlasnik bira sam sebi veterinara koji ce mu raditi program mjera, dolazimo do situacije u kojoj se ne zna ko je odgovoran za epizootiolosko podrucje, jer na istom podrucju i u susjednim dvoristima obavezne mjere radi pet ili deset ambulanti.
onaj ko kreira program mjera i placa ga, treba da odredjuje ko ce da ga sprovodi, i da za to odgovara ako nastane problem. sa slobodnim izborom za svako pojedino dvoriste, kontrole uradjenog ni odgovornosti nema ni u teoriji.
vlasnik bira veterinara za lijecenje, osjemenjavanje, i drugo sto sam placa i to mu niko ne moze zabraniti, niti treba da mu zabrani....
pomenuta prica da posao odradjuju tehnicari je redovna pojava na terenu, ali ne treba da bude razlog da se planirane mjere prepuste stihiji i neodogovornosti...svaka ambulanta/stanica je odgovorna za svoj rad, i ako ne radi kako treba, treba za to i da odgovara, pa ako treba i da 'izgubi teren' ukoliko su im greske velike...